Kommentare zu: Wusstest du schon … http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/ ein php blog Fri, 26 Mar 2010 19:04:48 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Von: Cem Derin http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1051 Cem Derin Thu, 31 Dec 2009 02:51:33 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1051 @Pekka: Schön, dass du endlich einen Gravatar hast ;) @Pekka: Schön, dass du endlich einen Gravatar hast ;)

]]> Von: David http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1050 David Thu, 31 Dec 2009 00:19:38 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1050 strtotime() ist nützlich, ich verwende aber grundsätzlich fast nur noch DateTime-Objekte. Ich hab mir dazu eine eigene Klasse gebaut, die von DateTime erbt und einige praktische Methoden nachrüstet (Differenzen ausrechnen, als ISO ausgeben, ...). Nachdem DateTime alles parsen kann, was strtotime kann, kommt das am Ende aufs Selbe raus, ist aber noch weniger "Magic Numbers" als strtotime (wo man ja praktisch nur timestamps rausbekommt). strtotime() ist nützlich, ich verwende aber grundsätzlich fast nur noch DateTime-Objekte. Ich hab mir dazu eine eigene Klasse gebaut, die von DateTime erbt und einige praktische Methoden nachrüstet (Differenzen ausrechnen, als ISO ausgeben, …). Nachdem DateTime alles parsen kann, was strtotime kann, kommt das am Ende aufs Selbe raus, ist aber noch weniger “Magic Numbers” als strtotime (wo man ja praktisch nur timestamps rausbekommt).

]]> Von: Pekka http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1049 Pekka Wed, 30 Dec 2009 20:59:14 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1049 strtotime() ist geil. Das kann fast alles. "last saturday", "next february".... Und um ein Haar kann es sogar: strtotime("Last time I had a drink"); strtotime() ist geil. Das kann fast alles. “last saturday”, “next february”…. Und um ein Haar kann es sogar:

strtotime(”Last time I had a drink”);

]]> Von: ragtek http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1048 ragtek Wed, 30 Dec 2009 20:17:01 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1048 Danke für die "wusstest du schon..." Reihe. Hier gibt es tatsächlich immer wieder was neues, wie zB das mit den 86400 Sekunden. Hab bisher auch immer geglaubt, dass das reicht. Danke für die “wusstest du schon…” Reihe.

Hier gibt es tatsächlich immer wieder was neues, wie zB das mit den 86400 Sekunden.

Hab bisher auch immer geglaubt, dass das reicht.

]]> Von: m!nus http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1047 m!nus Wed, 30 Dec 2009 19:55:41 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1047 Schaltsekunden werden wohl kaum mit eingerechnet, die werden eher nur bei der PTB dazuaddiert und dann zu allen gesynct. Aber ne ganz nützliche Funktion. Schaltsekunden werden wohl kaum mit eingerechnet, die werden eher nur bei der PTB dazuaddiert und dann zu allen gesynct.
Aber ne ganz nützliche Funktion.

]]> Von: Thomas http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1044 Thomas Wed, 30 Dec 2009 14:28:42 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1044 Echt? Schaltsekunden? Da mach ich mich mal schlau. Jaja, die Zeit. Ein kompliziertes Thema. Fragt mal meine Herzdame ... Euch trotzdem einen guten Rutsch ins neue Jahr. Mit vielen genussvollen, tollen Sekunden :-) Echt? Schaltsekunden? Da mach ich mich mal schlau. Jaja, die Zeit. Ein kompliziertes Thema. Fragt mal meine Herzdame …

Euch trotzdem einen guten Rutsch ins neue Jahr. Mit vielen genussvollen, tollen Sekunden :-)

]]> Von: Thomas http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1043 Thomas Wed, 30 Dec 2009 14:08:37 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1043 Alles klar. An diese beiden Tage habe ich eben nicht gedacht, sondern eher nach irgendetwas mit Schaltjahr & Co. gesucht. Aber so ist logisch. Danke. Alles klar. An diese beiden Tage habe ich eben nicht gedacht, sondern eher nach irgendetwas mit Schaltjahr & Co. gesucht.

Aber so ist logisch. Danke.

]]> Von: Otto http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1042 Otto Wed, 30 Dec 2009 14:06:43 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1042 @Thomas, es gibt die Umstellung zwischen Sommer- und Winterzeit und sogar Schaltsekunden. Hmm, fällt mir gerade spontan noch etwas anderes ein..? @Thomas, es gibt die Umstellung zwischen Sommer- und Winterzeit und sogar Schaltsekunden. Hmm, fällt mir gerade spontan noch etwas anderes ein..?

]]> Von: Cem Derin http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1041 Cem Derin Wed, 30 Dec 2009 14:04:54 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1041 Zwei mal im Jahr stellen wir die Uhr eine Stunde vor bzw. zurück. Damit gibt es zwei Tage im Jahr die nicht 86400 Sekunden entsprechen. Das klingt zwar scheinbar nach einem kleinen Zeitraum, in dem der Fehler auftreten kann, aber sobald man mit Zeiträumen arbeitet, in denen diese Tage liegen, hat man rechnerisch kein korrektes Ergebnis mehr und je nach dem wie man die Daten auswertet erhält man völlig andere Daten als erwartet. Zwei mal im Jahr stellen wir die Uhr eine Stunde vor bzw. zurück. Damit gibt es zwei Tage im Jahr die nicht 86400 Sekunden entsprechen. Das klingt zwar scheinbar nach einem kleinen Zeitraum, in dem der Fehler auftreten kann, aber sobald man mit Zeiträumen arbeitet, in denen diese Tage liegen, hat man rechnerisch kein korrektes Ergebnis mehr und je nach dem wie man die Daten auswertet erhält man völlig andere Daten als erwartet.

]]> Von: Thomas http://phphacker.net/2009/12/30/wusstest-du-schon-%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1040 Thomas Wed, 30 Dec 2009 13:59:52 +0000 http://phphacker.net/?p=1033#comment-1040 Nicht jeder Tag hat 86.400 Sekunden? Welcher denn nicht? Oder steh ich gerade auf dem Schlauch? Nicht jeder Tag hat 86.400 Sekunden? Welcher denn nicht? Oder steh ich gerade auf dem Schlauch?

]]>